Welche Kameras nehmt ihr mit in den Wald/auf Tour

  • Danke dir für den Tipp!
    Habe mir jetzt mal ein paar Testberichte durchgelesen. Liest man ja nur gutes von den Panasonic.
    Hab jetzt noch die DMC-FZ1000G9 entdeckt, die aber auch nochmal nen 100er mehr kostet :whistling:
    Ich denke ich werde mir die FZ300 und die FZ1000G9 nochmal genauer ansehen/vergleichen und mich dann für eine von Beiden entscheiden.
    Hab mir aber auch eine Bedenkzeit verordnet. Bin mir nämlich noch gar nicht sicher ob ich so groß der Fotograph bin, in den nächsten zwei Monaten wird also erstmal mein altes S7 Edge als Kamera fungieren. Vielleicht fallen ja auch nochmal die Preis ein der Zeit :D

  • Die Aufnahmen mit der FZ 1000, welche ich gesehen habe -vorrangig Makro und Landschaften- haben mich voll überzeugt. Wenn Dir max. 400 mm reichen und das höhere Gewicht akzeptabel ist, würde ich sie holen.


    Ich meine, @survival michi hat sich unlängst auch für die FZ 1000 entschieden, vielleicht kann er Dir Entscheidungshilfe geben.

  • Ja richtig @Ookami ich habe mir auch die FZ 1000 zugelegt.
    Und ich muss sagen die kann schon was.
    Mit der FZ 300 war ich auch am hadern, habe mich dann aber für die 1000'er entschieden.


    @Tore Sverdsson die Gründe waren halt das die 1000 etwas mehr kann. Ich glaube die 300'er hat die WiFi übertragung nicht mit an Bord. Der Zoom war auch noch ein guter Grund. Die Video aufnahmen sind auch besser, falls du darauf Wert legst.
    Kommt halt auch drauf an was du machen möchtest. Sicher ist sie etwas teurer aber ich wollte hinterher nicht sagen müssen, man hättest du doch mal.....


    Das Buch zur Fz1000 habe ich mir dann auch zugelegt, darin wird nochmal viel erklärt.


    Kannst ja mal schauen, ein paar meiner Bilder habe ich auch hier im Forum.



    LG:Micha

  • Ich seh schon, ich komme um die FZ1000 nicht herum :D Dabei war ich gerade froh, dass mein Konto nach meinem letzten Kaufrausch endlich wieder ausgeglichen war...
    Das Buch klingt auch ganz interessant. Wobeis mir schon bei meinen Kurzrecherchen ein wenig graut. Brennweite, Belichtung, Verschlusszeit, irgendwas geteilt durch irgendwas....
    Bisher sah meine Fotoroutine ungefähr so aus: schönes Motiv... goldener Schnitt irgendwie.... Klick Bild :rolleyes: :thumbsup: :rolleyes:

  • Ich hatte die Panasonic FZ300 ebenfalls und bin auf die FZ1000 umgestiegen. Hauptsächlich wegen dem größeren Sensor welcher in der FZ1000 verbaut ist und der damit verbundenen verbesserten Abbildungsleistung. Macht sich vor allem bei schlechterem Licht bemerkbar, sowas hat man auch schon im schattigen Wald ja gerne mal. Die 'kleinere' FZ300 ist halt einen Ticken outdoortauglicher mit spritzwassergeschütztem Gehäuse, günstigerem Packmaß und sie ist gewichtsmäßig auch ein wenig leichter als die 'größere' 1000er. Die FZ300 hat weniger Störgeräusche auf der Tonspur, ist vielleicht interessant für Leute die gerne Filmen - der schwache Ton überzeugt bei der FZ1000 halt wenig. Wenn der Preisunterschied tatsächlich nur 100.- Euro beträgt würde ich allerdings bedenkenlos zur FZ1000 greifen, ist eine gute und vor allem schnelle Kamera!

    --------------------------------------------
    Frischluftdeppert
    .

  • Hey hey,


    ich habe ein bisschen mehr Weihnachtsgeld bekommen als erwartet und überlege daher mein Kamerabudget nochmals aufzustocken. Bin dabei auf die Sony Alpha 7M2 gekommen. Hat die zufällig jemand in Gebrauch? Wie verhält die sie sich so bei wenig Licht? Lässt sich damit auch ein schönes Sternenhimmelbild machen?


    Update:
    Ich habe mich zum Anfangen udn kennen lernen des Hobbys für die Sony Alpha 6000 entschieden und bin bisher damit sehr zufrieden.

  • Habe diesen Sommer relativ günstig ne Nikon D5300 mit Sigma 18-250 mm. Reisezoom bei Kleinanzeigen geschossen.
    War die Investition wert. Hat mir zum Teil sehr gute Fotos von meiner Reise nach Südamerika mitgebracht.


    Da ich lange Strecken große Gewichte in schlimmsten Terrain schleppe, ist der Reisezoom ein guter Kompromiss, auch wenn man ein paar Abstriche bei der Lichtstärke und der Schärfe im Randbereich machen muss.
    Eventuell könnte ich mich noch mit einer (kleinen) Festbrennweite im Weitwinkelbereich, für Landschaften und dunkle Verhältnisse (Dschungel, Sterne) anfreunden.