Neues Sturmgewehr der BW kommt aus Thüringen

    Und was kann das BAAINBW dafür?


    Ein Mitbewerber (hier HK) hat eine RÜGE eingegeben und auf mögliche Patentverletzungen hingewiesen.


    Das BAAINBW ist jetzt in der Pflicht, dies nachzugehen.


    Das das Projekt SSG kurze Reichweite gestoppt wird, ist auch nicht verwunderlich, da das Gewehr auch von Haenel kommt (CR308).


    Was ein wenig ein Gschmäckle hat, HK hat schon im August, also vor der Bekanntgabe Klage aufgrund Patentsverletzung bei einem Gericht eingereicht, hier aber zum CR223 (fast identisch zum MK556).


    Darüber wird ab Dezember 2020 verhandelt.


    Wenn Ihr jemanden die Schuld geben wollt, ist es HK (die nicht mal einen bummeligen 1700 Gewehrauftrag fürs KSK stemmen können).
    Das beste wäre, HK bekommt den Auftrag für die 120.000 Gewehre, kann dann wie üblich nicht liefern oder Qualitätsmängel, muss Konventionalstrafe bezahlen und ist dann 2025 vom Markt verschwunden.
    Und ob das Geld zu den Saudis wandert, ist mir egal, bei Haenel weiss man dass die dahinter stecken, bei HK sind die Hintermänner nicht geklärt (jedenfalls ist es keine deutsche Firma mehr).

    Es ist Aufgabe der ausschreibenden Stelle, die Angebote auch auf solche durchaus relevanten Fälle abzuklopfen. Die haben eine sehr agile Rechtsabteilung und ausgefeilteste Prozesse, Vergaberichtlinien und Ablaufpläne - da MU? so etwas mit berücksichtigt werden. Sind ja keine Fachfremden dort....

    Ist nicht gewagt.
    bei Ausschreibungen des BAAINBW ist es eben so, wie ich schrieb.


    Der Bewerber ist da in der Pflicht anzugeben, ob er Patente von anderen Hersteller nutzt (ist möglich, muss man halt Lizenzgebühren zahlen).
    Das ganze steht auch in den Ausschreibungen.


    Edit.
    https://www.bundeswehr.de/reso…5dda0279da8/b086-data.pdf



    Zitat

    § 10
    Entgegenstehende Schutzrechte
    1) Bei der Durchführung des Entwicklungsvertrages wird sich der Auftragnehmer unter Anwen-dung branchenüblicher Sorgfalt bemühen, entgegenstehende deutsche Schutzrechte (Patente, bekannt gemachte Patentanmeldungen, noch nicht bekannt gemachte Patent-anmeldungen, von denen der Auftragnehmer Kenntnis hat und eingetragene Gebrauchs-muster) zu ermitteln. Unter entgegenstehenden Schutzrechten werden im Entwicklungs-ergebnis benutzte Schutzrechte Dritter verstanden, ferner solche Schutzrechte des Auftrag-nehmers, an denen dieser dem Auftraggeber die in § 12 vorgesehenen Rechte nicht oder nur unter Beschränkungen oder nur unter Belastungen zu Gunsten Dritter einräumt.

    Du siehst, es ist der Auftragnehmer, nicht der Auftraggeber (BAAINBW) dafür verantwortlich.

    Nichtsdestoweniger ist es ein schwaches Bild, das das Beschaffungsamt da abgibt.


    1. Die Leute dort beobachten den Markt verfügbarer COTS Produkte
    2. Die Leute im Beschaffungsamt kennen die relevanten Knackpunkte im Beschaffungsprozess (das ist es ja, was sie den ganzen Tag machen)
    3. der genannte Passus im Vertragswerk ist ein Cover Your Ass für das Beschaffungsamt, mehr nicht.


    Das sich der AN da ebenfalls eine Blöße gegeben hat ist umbestritten, aber ein kompetenter AG hätte in der ausgedehnten Evaluationsphase der Angebote alle Möglichkeiten gehabt, diesen Fallstrick zu finden. Sich mit dem Vertragswerk da aus der Verantwortung stehlen zu wollen ist zwar nachvollziehbar, aber geht an der Realität vorbei.


    Und - ja, ich habe bereits an Angeboten für den ÖAg BW mitgearbeitet...

    Ja, das gute alte G3.... ;) . Das G36 ist im übrigen auch nicht soo schlecht, wie immer berichtet wird! Ist aber auch kein Wunder bei diesem "Gefälligkeits - Journalismus"! Nun gut, eine neue Waffe muss her ;) .

    Die Norwegische Armee hat seit Mitte 2000 das HK416, die franz. Armee hat bereits auch auf das neue HK 416F umgestellt. Sogar das US Marine Corps stellt auf M27 um, einer etwas längeren Version des HK416. Nur bei uns gehts wieder mal drunter und drüber - peinlich <X .

    Wenn unsere Soldat -innen schon ihre Köpfe bei den meist fragwürdigen Einsätzen hinhalten müssen, dann bitte nur mit dem Besten an Waffen/Ausrüstung was zu Verfügung steht! Andere Länder lecken sich die Finger wenn es um deutsche Rüstung geht. Nur bei uns wird immer herumgeeiert!


    Dazu ein inerview mit General a.d. Erich Vad:

    https://www.cicero.de/innenpol…er-verteidigung-erich-vad

    Zitat von Emil_Strauss

    Also ich fand das G3 gar nicht schlecht...

    Hej hej.


    Ich habe in meiner aktiven Zeit die AKS-74 benutzt - fand ich auch nicht schlecht. :thumbsup:


    *winks* Ted


    (Ignoriert meinen Beitrag, ich wollte nur was dazu geschrieben haben) :D

    Det finns inga problem, det finns bara lösningar. ;) .


    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen." (Ludwig Wittgenstein)

    Gefällt mir 1

    Nöööö, warum ;) ? Die AK`s ghören zu den am weit verbreitesten Waffen auf der Welt und das nicht ohne Grund! Die neue AK12 lässt auch so manchen nicht richtig schlafen ^^ .