B) liegt es außerhalb deiner Preisgrenze.
So viel wollte ich jetzt wirklich nicht ausgeben.
Vielleicht beim nächsten Rucksack dann.
Kaufberatung Rucksack
-
Mal effektive Vorschläge...
wenn günstig und Militärisch OHNE viel schischi, aber Qualitativ brauchbar.
https://essl-rucksack.at/produ…er-rucksack-41-liter-oliv
https://essl-rucksack.at/produ…renrucksack-65-liter-oliv
https://essl-rucksack.at/produ…r-rucksack-large-40-liter
Und den hier kann ich in Zivil empfehlen da seid Jahren in Nutzung nun.
-
So viel wollte ich jetzt wirklich nicht ausgeben.
Vielleicht beim nächsten Rucksack dann.
Die pendeln sich meist bei 320-350 ein.
Ist aber immer noch sehr viel. Hält dafür meist länger als mann selbst.
-
Grundsätzlich ist von den Vorrednern schon alles gesagt. Deshalb von mir nur noch drei Tipps:
1) Der Osprey Kestrel. Leicht, trotzdem robust, ordentliches Tragesystem. Gibt es auch in Oliv.
2) Die größeren Modelle von Tasmanian Tiger, wenn Du nicht von diesen überschweren 1000d-Cordura-Schrankwänden lassen willst. Das Herz will was es will. TasTiger ist die pseudo-militärische Schwestermarke von Tatonka. Die größeren, verstellbaren Rückensysteme (V2, Y1, X1) usw. gleichen die höheren Gewichte relativ gut aus. Mein Ranger 60 ist der bequemste Rucksack, den ich habe. Wird leider nicht mehr hergestellt. Aber die Modular Packs mit dem V2 oberhalb von 45 Litern wären evtl was für Dich.
3) Der Futura Air Trek 60 von Deuter. Ein Trekking-Rucksack mit hinterlüftetem Netzrücken-Tragesystem. Sehr angenehm. Ordentlich verarbeitet, und gibt es auch in Oliv.
-
TasTiger ist die
pseudo-militärische Schwestermarke von Tatonka.Liefert den aktuellen BW-Rucki.
-
Eberlestock hab ich zerstört das Obermaterial hat 3 km Unterholz überhaupt nicht standgehalten !
Zu allem Überfluss ist der Reisverschluss geplatzt (Nur bei diesem Rucksack in meinem Leben)
So etwas kann ich nicht brauchen in so einem Gelände !
Ist so eine Zweischneidige Sache wie die Savotta LJK alt und neu
Hier in 34 kg Ausführung
-
Liefert den aktuellen BW-Rucki.
Bereut, Ihr Sünder! Das Ende der Welt ist nahe! Und siehe da, der siebte Engel der Apokalypse lies seine Posaune erschallen. Und der Löwe lag neben dem Lamm, der siebte Teil des Meeres ward zu Blut und das Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung hatte einen lichten Moment, in dem es nicht den letzten unbrauchbaren Sch€#@&* kaufte!
Oder reden wir hier mal wieder über 100 Stück einsatzbedingten Sofortbedarf?
Eberlestock hab ich zerstört das Obermaterial hat 3 km Unterholz überhaupt nicht standgehalten !
OK. Ich überlege gerade, was ich mit meinen Eberlestocks machen müsste, dass das passiert
Die sehen aus wie neu, und ich habe beide echt nicht geschont... Aber gut, auch Eberlestock wird mal Montagsmodelle raushauen ... -
Ich überlege gerade, was ich mit meinen Eberlestocks machen müsste, dass das passiert
Aus dem Flugzeug werfen (ohne Fallschirm) , mit dem Panzer drüber fahren, damit mehrere 100 km durch den Matsch ziehen und dann vor Wilhelmshaven in der See ausspülen, wäre so eine Phantasie.
Oder reden wir hier mal wieder über 100 Stück einsatzbedingten Sofortbedarf?
nee, das soll nach EPig für die breitere Masse sein.
hier wäre dann auch ein Test für die oben erwähnte TT-Kraxe dort Base-Carrier genannt.
Also, das Ende ist nahe.
Savotta LJK ...
... ist jetzt auch nicht bekannt für die neue Schwedische Leichtigkeit des Seins....
Eher für den Einsatz in dichten Birkenwäldern und Fjell. Ähnlich wie oben: abwerfen, drüberfahren, durch den Dreck schleppen, ausspülen und weiter machen. Vielleicht mal mit was Seife etwas nachhelfen.
Ehe unsereins einen TT, MR, Eberlestock oder Savotta kaputt kriegt, gehen wir den Weg aller irdischen Dinge. -
Wenn du nahezu unzerstörbare Rucksäcke suchst, gibt es noch Macpac mit Aztec Gewebe.
Die Anforderung, dass der Rucksack möglichst stabil sein soll, damit man rutschen und durch Unterholz brechen kann, widerspricht übrigens dem Wunsch nach Molle und viel dran pappen….
-
wenn Du nicht von diesen überschweren 1000d-Cordura-Schrankwänden lassen willst. Das Herz will was es will.
ich bin, dank euren geteilten Erfahrungen, ja schon von "mega robust ist gerade robust genug" und "Molle *yeah*" weg.
Das der fjällräven jetzt auch aus einem schweren Material ist, ist da irgendwie blöd. Aber er gefällt mir rein optisch und aufgrund der Aufteilung der Taschen. Dazu mag ich die Marke sehr und hatte damit bisher nur positive Erfahrungen.
Der andere Rucksack, der mir von euren Tipps gefällt ist der Deuter Aircontact Pro 60+15, aber auch der wiegt knapp 3 kg....
Aber Mal abwarten was ich heute in den läden so finde.
Gleich in der Mittagspause packe ich erstmal eine Reisetasche mit bekannten Volumen und dann weiß ich mehr.
-
... zum Thema, Bundeswehr und neue Rucksäcke:
https://soldat-und-technik.de/…ndeswehr-rucksacksysteme/ -
Paracord und Spaten weg.
3x2m Paracord reichen.
Lieber Schnur unterwegs selber machen.
Also reichen 50Ltr. wie ich gesagt habe. Jetzt schleppst du allen
Krempel zum Outdoorgeschäft und packst den Krempel in den
möglichen Rucksack. Dann sieht das alles ganz anders aus als in deinem Packsack.
Gruss Konrad
-
Den keb gibt's als 52 und 72 Liter. Da mir nicht klar ist, ob die Außentaschen mit zu Volumen zählen oder nicht, habe ich ein wenig Angst, dass 52l doch nicht reichen würden....wie schon Mal gesagt, schlemmen mein Kumpel und ich gerne....wir hätten Samstag fast nen Schinken mitgenommen :-D
Wäre nicht meine Wahl. Deutlich zu schwer, und der gesamte mittlere Bereich des Rückentragesystems ist ungepolstert.
Aber wie es so schön heißt: Dem enen sin Ul is dem annern sin Nachtigall.
Die angegebe Kapazität dürfte das Gesamtvolumen sein.
Was Deine Frage angeht, welche Größe, zitiere ich mal:
also, ich habe jetzt:
Alles anzeigenSchlafsack
Elefantenhaut
Schlafsack inlet
3l Wasser
Netztasche mit Paracord
Becher
Tarp
Klappspaten (lag da noch rum)
Kleine Isomatte als Sitzkissen
In eine 40l Reistasche bekommen. Die Ritzen dazwischen hätte ich mit dem Kleingedöns aus meinem Rucksack füllen können (Kopflampe, erste Hilfe usw )
Für was ich noch Platz bräuchte wäre:
Wechselwäsche
Essen
Kocher (habe ich noch nicht)
Topf (wenn man mit mehreren unterwegs ist und etwas schmausen will) (habe ich auch noch nicht)
Hygienekit
Wasserfilter
Ich denke, dass drei Tage im Winter (dadurch dickere Kleidung) die Maximalbeladung wären. Da sollte ich ja trotzdem so mit 12 - 15 l auskommen.
Die Isomatte muss draußen dran.
Ich würde eher sagen: Nimm den 72er. Dann bist Du auf der sicheren Seite, was Winterkleidung angeht. Und die Isomatte kannst Du dann ins Hauptfach. An die Außenseiten, quasi wie ein Futter oder eine Röhre. Und in deren Mitte die ganze restliche Plünn. Dann hast Du gar nüscht außen dran.
-
Ich nutze das TT Field Pack. (Bild links aussen, Mitte: Racoon 65 und rechts TT Raid Pack)
Ich schätze am Field Pack seine Variabilität. Ich kann 60 - 75L verstauen. Keine störende Fächerunterteilung wie beim Racoon oder Raid Pack. Und das Tragesystem V2 ist nach wie vor eins meiner liebsten! Isomatte kommt außen mit ein wenig Shockcord ran und für den Fall der Fälle habe ich noch die riesige 10L Seiten-Pouch.
So komme ich mit einer Pouch auf geräumige 85L im Extremfall.
Das war für mich DAS Argument damals Raid Pack und Pathfinder zu verkaufen.
-
Deutlich zu schwer
Ja, der ist mit seinen 2750g nicht gerade leicht. Und damit nur 250g leichter als der anfänglich von mir favorisierte wisport wildcat.
Die Erfahrung in dem Geschäft gestern hat mir aber gezeigt, dass man die Rucksäcke wirklich vorher Mal aufsetzen sollte.
Sonst fänd ich den wisport reindeer 75 l interessant (wist 2300 g) allerdings zu einem guten Preis nur aus dem Ausland zu bekommen und da wäre zurückschicken auch nicht möglich...
-
So:
Nachdem sich fjällräven gemeldet hatte mit der Aussage, dass 52l das Volumen inklusive aller Seitentaschen und Hauptfach ist, habe ich mir den fjällräven keb 72 und dann zum Vergleich auch noch den wisport reindeer 75 bestellt.
Beide rucksäcke vollgepackt und dann nochmal 6 kg Blei rein. Der fjällräven hat sich deutlich besser und angenehmer angefühlt. Dazu ist er noch viel besser verarbeitet. Der wisport hat dann auch noch unangenehm gerochen. Und die Anzahl an Schnallen, Spanngurten usw. war deutlich zu viel
Also ist es jetzt der fjällräven keb 72 geworden.
Scheinbar habe ich ein Ausstellungsstück bekommen. Zumindest war der Rucksack mit mehreren Ikea Kissen ausgestopft. Das gute ist, dass wir die scheinbar eh brauchten, für den Garten oder so.
Vielen Dank für eure so ausführliche Beratung und eure Tipps
-
