Hallo 
Ich (Rückenlänge, falls richtig gemessen, ca. 51 cm bei 1,65 m) suche einen leichten Rucksack, vorzugsweise nicht viel über 1 kg, der ca 50 l fast, und trotzdem einigermaßen robust ist. Ich habe im Moment für den Winter den Deuter Futura 38, der über 1,7 kg wiegt und Felsschrammen schon übel nimmt - also besonders robust ist er trotz des Gewichts nicht. Ich nehme an, daß man bei keinem Rucksack unter 2 kg an Bäumen und Felsen achtlos vorbeigehen sollte, das erwarte ich von dem neuen also auch nicht.
Ideal wäre ein eigenes Rucksackfach, muß aber nicht.
Der Exped lightning 45 ist da sicher interessant, allerdings gefällt mir der Osprey Exos 48 l besser: Schlafsackfach haben leider beide nicht, vom Gewicht her sind sie ähnlich. Den Osprey stelle ich mir aber mit mehr Tragecomfort vor. Außerdem ist er deutlich preiswerter. Und man spürt nicht alles, was im Rucksack ist. Schließlich ist er im Sommer durch das Rückennetz wahrscheinlich kühler. Insofern interessiert mich in erster Linie, ob mir jemand aus irgendwelchen Gründen, an die ich bisher nicht gedacht habe, vom Osprey abraten würde, z.B. weil es bei gleicher Robustheit einen viel leichteren Rucksack gibt, der vielleicht zusätzlich ein Rucksackfach hat o.ä. Gedacht ist er für Gewichte von 12-15 kg, wobei ich dabei bin, das zu reduzieren und die 10 kg Marke anzustreben.
Viele Grüße
Miau
benutzt. An einer anderen Stelle mussten wir ihn über Felsen schleifend abseilen. Bis auf leichtes Pilling, haben beide Aktionen keine Spuren hinterlassen.