Beiträge von Nordstern

  • Eden Ferngläser

    Freut mich, wenn du jetzt "deun Glas" gefunden hast.
    Noch besser, dass du durch die Vergleiche dir selbst ein Bild (!) machen konntest! :thumbup:


    Na dann: "Allzeit gut Licht!" :thumbsup:

  • Eden Ferngläser

    Ah, okay!
    Probier die beiden im Vergleich da dann insbesondere auch mal bei Dämmerungslicht!
    Ein 26er zu einem 42er, das ist normalerweise schon ein ordentlicher Unterschied, der bei hellstem, optimalem Tageslicht so aber erstmal nicht so sehr auffällt oder wahrgenommen wird!

  • Eden Ferngläser

    Da bin ich ja mal echt gespannt und glaube schon so fast mal, dass das Eden weitere Vergleiche nicht scheuen muss, aber wer weiß!
    Das es das Nikon schlagen wird, habe ich mir fast gedacht; ich habe selber ein (älteres) military-/jagdgrün gummiertes Nikon, ein 8x32, welches aber eher (nur) enttäuschend ist.


    - ich warte jetzt aber erstmal auf die Fortsetzung - :D

  • Eden Ferngläser

    Anderes Beispiel:


    Ich mache seit Kindszeiten viel in Fotografie. In der Kleinbildfotografie (24x36 KB-Film) gibt (gab) es die Regel "Verschlussgeschwindigkeit = mind. Brennweite x2"
    Ein Objektiv mit der Brennweite 50mm entspricht (in etwa!) dem Abbildungsmaßstab 1:1, 10-fache Vergrößerung wäre also ein Objektiv mit der Brennweite 500mm, und wenn man das draif hat, sollte die Verschlussgeschwindigkeit mind. dann 1/1000 Sekunde betragen. Man kann sich in etwa vorstellen, was das bedeutet, ein scharfes Bild zu erhalten, das ist wie beim 50m Kleinkaliber-Schießen auf 'ne recht kleine Scheibe!


    Im Vergleich zum Fernglas hinkt das allerdings ein kleines bisschen, nämlich sowohl beim Schießen als auch beim Fotografieren kommt es auf den Moment an: einatmen > ausatmen > abdrücken.
    Ein Fernglas schwenkt man auch schon mal, da ist also mitunter auch eine fließende Bewegung dabei, dann ist es nicht so sehr auffallend, wohl aber, wenn man wieder (still) beobachtet.


    Ich persönlich würde aber eins mit 8-facher Vergrößerung nehmen, so "stark" ist der Unterschied nämlich nu' auch nicht!

  • Eden Ferngläser

    10-fach ist schon heftig und wirklich nur sehr schwer von Hand ruhig zu halten, da mag dann sogar auch der Spaß bei vergehen, wenn alles nir "wackelt oder zittert", was man betrachten will.
    Ferngläser, die z.B. für "auf See" gemacht sind, haben oftmals sogar auch "nur" 7-fach, auch aus dem Grund (zzgl. bewegtem Untergrund (bewegtes Schiff auf See))!


    Wenn du ein 42er zu dem von dir genannten Preis gefunden hast, wäre das nochmal eine ordentliche Steigerung für nur ca. 30 € mehr, meine ich!

  • Packlisten / Packlistentools vs intuitiv packen

    Ich führe "klassisch" handschriftlich in einem kleinen Buch u.a. eine Ausrüstungsliste (Übersicht) und seit kurzer Zeit auch eine elektronische Liste per GearGrams, was mir insofern auch reicht. Da ich nicht allzusehr auf UL aus bin - sondern auf Spaß - ist mir das mit den Gewichten nicht allzusehr wichtig; da achte ich allerdings eher dann schon gleich beim Kauf drauf.

  • Eden Ferngläser

    Eden ist offenbar eine Eigenmarke der KATO-Gruppe und neben anderen Tools o.ä., welche es unter diesem Namen gibt, werden die Ferngläser in China gebaut.


    Informationen zur KATO-Gruppe findest du hier: KATO-Group
    Informationen zu Eden findest du u.a. hier: knivesandtoolsFerngläserEden
    Informationen zum von dir genannten Fernglas, zum Preis von 99,-- €, gibt es dann hier: Eden HD 8x32


    Die technischen Daten an sich sind m.M.n. nicht schlecht, in Ordnung: Stickstoff-gefüllt, Dämmerungszahl (16) ist ordentlicher Durchschnitt für 'n 32er, Gewicht & Maße okay, Spritzwasser-geschützt, 25 Jahre Garantie auf Material- und Fabrikationsfehler.


    Ich selbst kenne es allerdings nicht und habe es auch zum ersten Mal in dem Video gesehen.
    Wenn ich nicht schon ein Fernglas hätte, würde mich das auch interessieren, bei so einem Preis.

  • Ausrüstung mieten statt kaufen - funktiontiert das?

    Ich kann mir sehr sehr gut vorstellen, dass das bei "größeren Dingen" (incl. höheren Anschaffungskosten) ziemlich gut funktionieren könnte. Einfallen täte mir da zu allererst so etwas wie gute Zelte, z.B.
    Dann ginge evtl. auch noch so etwas wie spezielles Schuhwerk evtl., wo Leute für z.B. nir einmaliges Nutzen nicht selbst allzuviel investieren wollen.


    Weniger gut vorstellen kann ich mir das bei individuellen Dingen z.B. aus dem "EDC-Bereich", also Messer, Taschenlampe usw.


    Ich persönliche würde insgesamt drauf verzichten, Ausnahme vielleicht ein richtig gutes großes Zelt, wenn ich so etwas denn mal bräuchte - aber davon ab, sonst, nein!

  • Neu! Dehler DNK - das kompakte Survivalmesser

    Ich persönlich würde es überhaupt gar nicht in eine Auswahl ziehen wollen!


    "In die Hand nehmen - eines neuen Messerkonzeptes wegen", ... okay, auf einem Treffen oder so, da würde ich es tun (um es dann auch mal gemacht, probiert zu haben). Vorzüge ggü. eher klassischen Messern erkenne ich auch nicht, und es wird nichts können, was andere Messer nicht auch könnten, ...


    Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch gut so!

  • Neu! Dehler DNK - das kompakte Survivalmesser

    Bei mir funktionieren beide Links sehr gut (Tablet-Nutzung).
    Die Webseite nach Aufruf des ersten Links ist sogar recht cool gemacht, mit den anclickbaren [+] und Zusatzinfos. In Bild 3 kann ich sogar auf das [+] beim Messer clicken und es wird auch gleich der Preis angezeigt (den zweiten Link in den "Shobb" braucht es also gar nicht).


    Zum Produkt selber möchte ich aber nix sagen, für mich käme das nie Infrage - sorry und nix für ungut!

  • GPS - was würdet Ihr empfehlen

    Als,ich das las, hab' ich mal danach im Netz gesucht - und der Preis ist da absolutes K.O.-Kriterium.


    Mangels geeigneter klassischer Karte (nicht mehr in gewünschter Form verfügbar), beschäftigt mich das Thema ja auch zunehmend. Aktuell probiere ich das mal mit Smartphone und Karten-App, tlw. In Kombination mit modernster Kompass-App, usw., nur:
    Im Regen kann ich damit nicht stehen, von daher ist so ein echtes Outdoor-Teil auch in meinen Focus gewandert, und früher oder später wird es evtl. auch mal dazu kommen, allerdings nicht in so einer Preisregion!

  • LEICA Ultravid 8x32 HD

    So ist's halt mit allem, wo "Leica" draufsteht - da schießt einem (mir zumindest) erstmal der Schrecken von einem anzunehmend recht hohen Preis in den Kopf.
    Und das muss man bewerten, ob die Leistungsfähigkeit einem im Vergleich mit anderen Produkten den erhöhten Preis wert ist oder eben der Mehrwert diese Preisdifferenz rechtfertigt.


    Nach einem 10x50, was mir mein Vater mal in meinen jungen Jahren im Fachgeschäft für gute D-Mark gekauft hatte, war ich dann (erst viel viel) später selbst auf ein kompakteres Nikon umgestiegen, was mich aber - im Gegensatz zu deren analogen Fotoapparaten - nie wirklich überzeugt hatte. Und das war ich dann vor knapp 3 Jahren endgültig leid und habe mir nach langem hin und her ein Fernglas von "ZEISS" gekauft. In der ganzen Überlegungsphase hatte ich von Beginn an ganz bewusst drauf verzichtet, auch nur irgendwo ein "Leica" anzufassen!
    Überrascht war ich, dass mir in verschiedensten Fachgeschäften (Einzelhandel) immer wieder Ferngläser eines Herstellers angepriesen wurden, der eigentlich viel nehr für "Glitzersteinchen" und kristallklare Glasschmuckstücke einen hohen Bekanntheitsgrad hat!

  • LEICA Ultravid 8x32 HD

    Ferngläser faszinieren mich auch immer wieder und darum habe ich das interessiert gelesen.


    Vielleicht sollte man den Hinweis machen, dass es sich hier um ein "Ultravid" handelt, weil es ebenso auch ein "Trinovid" gibt, und das irritierrt dann erstmal, wenn man nicht auf die Abbildung schaut.

  • Szene Deutschland "Prepper - Leben für den Ernstfall"


    Insgesamt eine "nette" Reportage über ein paar Leute quer durch die Republik, die in Sachen "Prepper" verschiedentlich unterwegs sind - mehr dann aber auch nicht.
    Das, Gott sei Dank, auch in einer sendetauglichen Sprache, usw., was auch zu erwarten war, ansonsten aber, was den YT-Channel angeht, für mich eher Grund (genug) ist, sich das nicht anzusehen.


    Ein bisschen mehr hätte ich da i- so insgesamt gesehen - schon erwartet.


    Just my 2 cents