Angeregt durch die immer wieder kehrende Diskussion, möchte ich mal Eure Gedanken dazu erfahren.
In meinem Fall nutze ich MTB und Kraftfahrzeug um in den Wald zu gelangen.
Beides wird mit Zwiespalt betrachtet.
Das KFZ ist per se umweltunfreundlich, das Mountainbike stört den Waldfrieden.
Warum nutze ich diese Transportmittel?
Weil wir eine unzureichende Öffianbindung haben und ich zu Fuß doch einige Stunden laufen müsste, um mein Ziel zu erreichen. Dazu fehlt mir aber die Zeit.
Auch in meinen Wald kann ich nur mit dem Auto gelangen. Zumal, wenn dort Arbeiten notwendig sind. Dazu nutze ich die bereits vorhandenen Fahrwege.
MTB
Mit dem MTB bin ich deutlich schneller unterwegs, wie zu Fuss.
Mein Einsatzradius vergrößert sich deutlich und ich bin trotzdem in der Lage, viel um mich herum wahrzunehmen.
Da es eigentlich unmöglich ist querfeldein zu fahren, benutzt man eigentlich immer vorhandene Wegestrukturen. Natürlich sind da auch kleine Pfade dabei.
Inwiefern man jetzt tatsächlich das Wild stört, kann evtl. einer unserer Jäger besser beurteilen.
Meine Meinung, da ich deutlich schneller unterwegs bin, ist mein störender Einfluss deutlich kürzer wie beim Wandern.
KFZ
Je nach Fahrzeug kann man schon recht tief in den Wald fahren. Allerdings ist es auch hier sehr beschwerlich, die Wege zu verlassen.
Im Regelfall finden ja keine Expeditionen in unbekannte Gebiete statt.
Wer schonmal ein Fahrzeug durch den Wald gewincht hat, wird sich überlegen, wo er fährt. Fährt man auf schlechten Wegen, handelt es sich ja auch um sehr geringe Geschwindigkeiten.
Meist nicht viel mehr als Schrittgeschwindigkeit.
In beiden Fällen wird man immer wieder mit Vorurteilen vom wild durch den Wald prügelnden Vandalen konfrontiert. Dem muss ich deutlich Widersprechen.