Höh? Hab mich doch bisher völlig aus der Diskussion herausgehalten, daher wird mir die Bedeutung des Satzes nicht ganz klar... Werde gelegentlich mal den ganzen Thread durchlesen, hatte bisher noch keine Zeit dazu. Aber wo ich schonmal hier bin: Angenommen worden, also im Sinne direkter Konfrontation, bin ich bisher noch nicht, nein. Im Zweifel nehme ich dann aber meinen kurzen Plaste-98er in 8x57IS (welche ich in 99% der möglichen Fälle dabei haben dürfte). Von Kurzwaffen bin ich aus Sicherheitsgründen wieder weg. Aber: Ich hab halt auch tatsächlich nen Jagdschein und darf das somit... Im Rahmen einer Stöberhundtruppe auch in manch anderem Revier. Und ja, Fangschüsse hab ich schon diverse getätigt, bzw. auch das Trail Master kam schon diverse Male zum Einsatz - jedoch nie in einer regelrechten Verteidigungssituation.
Ich gehe mal davon aus, dass Du Dich auf meinen Like bei Supis Beitrag bezogen hast. Nun, ich muss nicht jeden einzelnen Teilaspekt einer Meinung 100% teilen, um zu liken. Ich darf das auch so. Vor allem seinen inhaltlichen Anmerkungen galt mein Like. Er hat ja nicht nur über Dich geschrieben...
An alle: Ein klassisches Internetforenproblem ist der sog. Backfire-Effekt: http://karrierebibel.de/backfire-effekt/ Und gerade das Thema Wolf ist mehr als polarisierend und die Zahl der Diskussionsteilnehmer in der öffentlichen/veröffentlichten Debatte darüber steht der Anzahl an Menschen mit praktischen Wolfserfahrungen diametral entgegen. Daher empfehle ich allen ein verbales Abrüsten auf ein tragbares Niveau. Ach so, noch kurz zum Foto der Patrone: Da hab ich wiederum rein gar nichts dran auszusetzen. Aber in dem Kontext Wolf ist Schusswaffengebrauch nun einmal eher theoretischer Natur aus rechtlicher Sicht. Ich denke aber auch, dass sich dies auf kurz oder lang ändern wird - was ich auch grundsätzlich für richtig halten würde. Da die Intention des TE aber sicherlich eher in eine nichterlaubnispflichtige oder gar nonletale Richtung ging, sollten wir vielleicht mehr darauf zurück kommen.