Servus und danke für die ganzen Antworten!
Ja ich bin da Walters Meinung. Planzeiger etc. brauch ich gar net, es geht einfach um grundlegende Dinge wie eigenen Standort und Marschroute bestimmen etc. Allerdings wär ein Steigungsmesser top.
Walter: "Lumina" bedeuten wohl die ganzen leuchtenden Teile oder? Ich habe nur halt die Erfahrung gemacht, daß die phosphoreszierenden Teile generell sehr sehr schwach leuchten. Darum dachte ich, daß wenn die ganze Kapsel leuchtet, sich das ganze quasi zusätzlich noch gegenseitig beleuchtet und so besser sichtbar ist.
Bei der üblichen Leuchtkraft kann ich gleich mit Rotlicht laufen und dann brauche ich gar keine Phosphoreszierung.
Der Punkt ist, eigentlich wollte ich mir den K+R Alpin holen, aber die Qualität dieser Sachen heutzutage ist einfach nicht mehr das, was es mal war (wenn man so manchen Rezensionen glauben schenken will). Also egal welcher Hersteller, bei K+R ist es nur erwähnenswert, weil die angeblich nicht in China, sondern immer noch in Deutschland gefertigt werden.
Hier steht sogar "ACHTUNG: Dieses Modell weist am Gelenk und an den Kanten Stellen auf, die produktionsbedingt nicht zu vermeiden sind und nur die Optik, nicht die Funktionalität beeinträchtigen. "
Was mir auch wichtig wäre, sofern er denn eine durchsichtige Grundplatte hat, daß die Zeichen eingraviert und nicht nur aufgemalt sind.
Ich hatte jetzt einen Silva Ranger und da ist jetzt nach schon einem Jahr(!) eine Luftblase drin und das obwohl ich den wirklich pfleglich behandelt habe, nicht gequetscht, nicht geworfen usw.usf.
Ist der Suunto MC-2 Global denn besser als der K+R Alpin? Bei letzterem bin ich trotz alledem angetan von der Aussicht, daß der scheinbar in der Bergrettung verwendet wird. Andererseits können sich gerade Organisationen eher leisten, sich regelmäßig neue zu kaufen (weil evtl. die alten schnell kaputt gehen.
P.S.: Hier eine gute Rezension zum MC-2 Global, die beschreibt, was ich fürchte:
"Löst sich von selbst auf...
Das ist schon erschreckend... Da kaufe ich vor einem Jahr diesen hochwertigen, teuren Kompass, schaue ihn mir ca. 4 mal, noch neu an und lege ihn dann sauber verpackt in den Schrank. Zwischendurch noch nie benutzt! Wirklich.
Jetzt nach einem Jahr habe ich mir einen 3 dritten Billigkompass gekauft, lege ihn neben den Suunto (den ich nun zum ersten mal wieder herauslege) und bin entsetzt...
Die Beschriftung (Himmelsrichtungen) am Einstell-Ring lösen sich in sich selbst auf - und sind nur schwach sichtbar.
Auch die Farbe der Kompassnadel hat sich von Dunkelorange nach Hellblassorange gewandelt.
Und auf dem Kunststoffglas über der Nadel zeigt sich eine Stelle mit einem in sich selbst verändernden Kunststoff. Die Oberfläche hat sich an dieser Stelle von glatt in leicht rau gewandelt.
Und wie gesagt. Das Ding war neu einwandfrei und ich habe ihn noch nie wirklich draußen benutzt und nur im Wohnzimmerschrank gelagert. Dort sind auch keine Chemikalien, oder es gibt auch keine UV-Strahlung, die den Kunststoff verändern könnten.
Habe ich so noch nie erlebt..."
P.P.S:
Diese positive Rezension vom MC-2 Global führt einen Nachteil auf, den ich gar nicht bedacht habe:
"-Böschungsmaßstäbe sind nur für starke Steigungen (ab 25°) vorhanden. Dadurch zum Wandern außerhalb der Berge ungeeignet."
Das wär mir noch mehr oder weniger wichtig - daß er Böschungsmaßstäbe hat, die auch in weniger steilen Hügellandschaften nutzbar sind. Sofern es sowas aber gar nicht gibt, braucht es das gar nicht.
P.P.P.S:
Der Breithaupt Conat 4 ist auch einer meiner Favoriten. Ist der wirklich besser? Oder wurde verschlimmbessert?