habe gerade diesen Beitrag gefunden... und gedacht dies könnte interessant sein:
42a... jetzt wird es richtig lächerlich...
-
-
oder mit einem stumpfen Löffel ...
man man man
nicht Verzagen Gruß
kahel -
Ehrlich gesagt war es für mich unlogisch dass es bei einem Multitool die ganze Zeit anders gehandhabt wurde.
-
Multitools mit Öffnungshilfe Unterlagen schon immer dem Führverbot. Irgendwo hatte ich mal eine Flyer eines LKAs verlinkt. Dort war explizit ein Wave zu sehen unter Führverbot.
Neu ist dann eher die Tatsache, das man es auch verfolgt.
Brauchen die Behörden Tools? Was passiert eigentlich mit den Beweismitteln nach Ablauf einer Frist? -
Inhalt auf Wunsch des Benutzers entfernt.
-
Ich habe auch eins, was darunter fällt. Muss ich eben in Zukunft anders handhaben.
-
Was passiert eigentlich mit den Beweismitteln nach Ablauf einer Frist?
werden versteigert oder wenn illegal ... vernichtet.
-
So ein Dreck, in dieser Grauzone hab ich mich immer wohl gefühlt. Andererseits wurde ich eh noch nie kontrolliert.
-
Gibt mittlerweile übrigens eine App der Polizeigewerkschaft zu dem Thema. Vielleicht hilft das, den einen oder anderen Grenzfall zu klären:
-
Warum wird in dem Blog Swisstool genannt? Meines Wissens gibt es von Victorinox kein Multitool mit einhändig zu öffnender Klinge , oder hab ich da was verpasst?
-
Doch, da gibt es ein Rescueknife mit Einhandklinge.
Victorinox
Ranger Rescue Tool 0.8623.MWN -
Ich meinte jetzt explizit Multitools mit Zange. Wenn man so will ist jedes Victorinox ein Multitool.
-
Ich meinte jetzt explizit Multitools mit Zange. Wenn man so will ist jedes Victorinox ein Multitool.
Es steht halt "Tool" in der Produktbezeichnung. Soll jeder selbst entscheiden, wie er das interpretiert und ob das Vorhandensein einer Zange das Ausschlaggebende ist für die Bezeichnung "Multitool".
-
Ich sehe da für MICH in MEINEM Alltag kein Problem. Das mag daran liegen, dass hier im Süden im ländlichen Raum ein Messer halt immer noch als Werkzeug gesehen wird, auch von der Polizei, dass ich evtl. einen harmlosen Eindruck mache oder eben unaufällig bin, wie auch immer. Letztendlich hängt auch viel von der Kompetenz der Beamten ab, ihrem Urteilsvermögen.
Was mich stört ist die Einschränkung persönlicher Rechte. Das Regulieren. Wobei es mir schon auch klar ist, dass bei so vielen Individuen Regeln notwendig sind. Und nicht jeder kann mit Freiheiten umgehen, leider. Wobei sich die Bösen eh nicht um Regeln scheren, da beisst sich die Katze in Schwanz. -
...Recht und Gesetzt betrifft halt immer nur diejenigen die sich daran halten
Was willst du damit sagen? Das man es dann auch gleich weglassen könnte? Dann könnte man auch gleich auf alle Tempolimits verzichten. Weil, die die schnell fahren wollen, können das auch so.
Vorher hatten viele Halbstarke halt Einhandmesser dabei, wo es nicht angebracht war. Wenn sie es jetzt haben, kann die Polizei etwas dagegen unternehmen.
Mir gefällt der 42a auch nicht. Er ist in meinen Augen aber nötig. -
Achtung Spässle!!!!!
Hier trauen sich die Halbstarken ned mit dem Messer zu spielen... Weil die Alten Säcke dann die Mistgabel oder gleich das Fichtenmopped rausholen
-
Danach könnten wir genauso Schusswaffen für jeden erlauben, weil mit einer Bratpfanne kann ich auch jemand verletzen. Für mich sind das Rechtfertigungen, die sind ja Haarsträubend.
Aber man muss ja nicht in allem gleicher Meinung sein. -
Hab gerade eine sehr interessante App gefunden.
Da steht auch einiges zu Messern und allerhand sonstigen "Waffen" drin.
Ist von der Polizeigewerkschaft und gibt´s kostenlos.Name der App: DPolG (für Android und IOS)
-
Wer frei von Sünde ist werfe den ersten Stein.
Und wer was nicht Gesetzeskonformes machen möchte ( hier im Forum gibt es keinen davon ) der macht es. Ob erlaubt oder nicht. -
Die meisten Teppichmesser sind auch feststellbar und mit einhändig zu öffen. So gesehen fallen die auch unters Führverbot.
Und die dürften wohl in vielen Arbeitshosen und Werkzeugkisten aufzufinden sein. Bin schon gespannt wann das erste Teppichmesser beschlagnahmt wird.(Bildquelle: Wikpedia)