Sicher geht das mit dem Schirmschutz auch bei abgestorbenen Fichten noch und hilft dem künftigen Wald. Das ist hinreichend belegt.
Nur arbeiten möchte da aus Unfallgründen keiner mehr, nicht pflanzen, nicht pflegen, nicht wandern gehen in der Nähe.
Letztendlich ist es eine Frage des Zielsystems.
Die Konsequenz wäre der Totalschutz des deutschen Waldes in einer hohen Schutzkategorie. Wie Naturschutzgebiete oder Nationalparke.
Kann man machen, es ist nicht auszuschließen dass es dafür und auf den Weg dahin politische Mehrheiten geben wird.
Ich persönlich halte es mit einem multifunktionalem Wald.
Ich glaube, daß nur, was genutzt und geschätzt wird auch geschützt wird.
Verliert die Bevölkerung den Bezug zum Wald ( Brennholz, Weihnachtsbaum, Erholung......... ), dann sinkt die emotionale Verbundenheit und damit der Schutzwille.
Aber was sage ich, ich bin davon abhängig, daß der Wald auch mein Gehalt erwirtschaftet.
Frag mal den Frosch, ob der Sumpf trocken gelegt werden soll.
Aber wenn wir damit anfangen, mache ich euch schnell auch eure eigenen Berufe madig. Eine saubere Weste hat da keiner.
Wo wir wieder bei dem Zielsystem wären.........