Gesucht wird das „sozialadäquateste“ Messer, das als EDC getragen werden kann.*
Was macht solch ein, nennen wir es scherzhaft mal „Ziviliser“, aus?
Nun, zunächst einmal sollte es natürlich 42a-konform sein, d.h. (grob) entweder als Zweihänder konzipiert sein oder bei Einhandöffnung als Slip-Joint (verriegelt nicht) oder als Zweihänder Slip-Joint. Das Messer sollte unauffällig oder verdeckt getragen werden können und es sollte natürlich nicht zu groß sein, ich schlage mal 5,5cm - 8,5cm Klingenlänge vor. Dass es natürlich noch EDC-Aufgaben erfüllen sollte (Erdnussbutterbrot streichen, Pakete öffnen, ...), versteht sich von selbst (das CRKT Cling-On bspw. ist hervorragend zivil gehalten, die Benutzbarkeit ist aber arg limitiert, imo).
Hier mal meine Beobachtungen der letzten Jahre:
Bestimmte Geometrien nehmen „Sheeples“ (Nicht-Messerleute) als aggressiver wahr als andere Designs. Darunter fallen meiner Erfahrung nach bspw. besonders spitze Designs, Tanto-Shapes oder generell geschwärzte Klingen sowie Serrations.
Ähnliches gilt für das Griffmaterial. Hier habe ich festgestellt, dass das „Schweizer Rot“ oder ein Holzgriff viel mehr als Alltagsgegenstand rezipiert werden als schwarze Schalen, Signalfarben oder Ganzmetallkonstruktionen. Als Regel würde ich sagen, je schlichter, desto akzeptierter.
Generell bin ich bisher mit VICs oder Opinels immer ohne „Messerdiskussion“ durchgekommen.
Wie ist das bei euch? Welches ist das harmonisierendste, friedfertigste Messer, das ihr empfehlen könnt?
Bitte unterstützt eure Gedanken mit Bildern oder Links, damit sich gerade auch Newbies schnell orientieren können.
Alle Grüße
o:dee
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
*Leider entgleiten 42a-orientierte Diskussionen, bzw. Beiträge zu kleinen Messern schnell in ideologische Grabenkämpfe oder gar in Selbstdarstellungen von wahrnehmungsspeziellen Persönlichkeiten. Ich erinnere mich da an einen Thread wo ein „Bushcrafter“ auf sein „Recht" bestand, mit einem Kampfmesser Pilze sammeln zu gehen, da das „eindeutig sein berechtigtes Interesse“ darstelle. Auf diesem Niveau möchte ich mich hier nicht unterhalten und bitte alle Individualisten, die gerne damit kokettieren, dass sie sich weder für 42a noch für Mitmenschen interessierten und daher das Messer grundsätzlich nach der eigenen Façon auswählten, in diesem Thread nicht mitzuwirken! Gerne könnt ihr den „Ich bin Individualist, weil ich ein großes Messer trage“-Thread aufmachen und eure Gesinnung dort kundtun.
Danke