Alles anzeigen@supi
Tut mir Leid, so kann ich alles rechtfertigen, selbst Müll, denn alles baut sich irgendwann ab.
Und vielleicht machen 100 Feuerstellen auf kleinem Raum der Natur nix aus, aber ja vielleicht deinen Mitmenschen? Wenn ich durch ein Naturschutzgebiet spaziere, was glaubst du will ich dann sehen?
Und so nimmt es nun mal der Grossteil der Bevölkerung wahr. Ist wie mit den Häufchen die durch Taschtücher markiert werden.
Vermutlich für die Natur eine Lappalie, aber für den Spaziergänger und den Erholungssuchenden ein Ärgernis sondergleichen.
Und desto erzürnter und aufgebrachte die Otto Normal Nutzer unserer Erholungslandschaft werden, um so lauter werden die Rufe nach mehr Reglementierung und weniger Bewegungsspielraum.
Ich bin im übrigen auch für eine viel härtere Bestrafung bei illegalem Feuer an sensiblen Bereichen. Das muss richtig wehtun im Portemonnaie, sonst wird das immer mehr usus.
Das war nicht die Frage. Die Frage war ob ein Feuer die Welt/Umwelt/Natur an dieser Stelle auf ewig schädigt oder nicht.
Meine Aussage hierzu nach Abwägung aller Punkte: Nein
Ob das Feuer in einem NSG ist oder nicht ist in dieser Fragestellung auch nebensächlich. Natürlich ist das nicht optimal, aber deshalb muss man noch lange keinen nationalen Notstand ausrufen. Es sieht im Moment nicht toll aus, keine Frage, aber eine echte Schädigung findet nicht statt, spez. nicht im Kiesbett der Isar. Auf einer Trockenwiese mit Orchideen sieht das natürlich anders aus, aber die Isar wurde eben genannt.